{"id":7679,"date":"2025-11-23T14:10:38","date_gmt":"2025-11-23T13:10:38","guid":{"rendered":"https:\/\/rencartaumelies.org\/?p=7679"},"modified":"2025-11-25T15:12:04","modified_gmt":"2025-11-25T14:12:04","slug":"on-vous-croit-la-phrase-qui-sauve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rencartaumelies.org\/index.php\/2025\/11\/23\/on-vous-croit-la-phrase-qui-sauve\/","title":{"rendered":"On vous croit. La phrase qui sauve."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui peut expliquer que ce film de deux r\u00e9alisateurs belges, Charlotte Devillers et Arnaud Dufeys, ait remport\u00e9 \u00e0 la fois le prix du jury Renc\u2019Art au M\u00e9li\u00e8s et le Prix du public, au dernier festival de Montreuil ? \u00c0 premi\u00e8re vue : la force de son sujet. Pourtant, un fim ne devrait pas tenir que par son sujet mais justement, le dispositif de mise en sc\u00e8ne mis en place par les r\u00e9alisateurs sert ce sujet. Donc, ce qui a valu au film ces deux prix, c\u2019est sans doute plut\u00f4t : la force de sa mise en sc\u00e8ne. Et c\u2019est heureux.<\/p>\n\n\n\n

Soit une m\u00e8re de deux enfants, une adolescente et un pr\u00e9-adolescent, oblig\u00e9e de revenir au tribunal r\u00e9accuser son ex-mari d\u2019avoir viol\u00e9 leur fils, parce qu\u2019il a fait appel du premier proc\u00e8s. Elle est venue avec ses enfants mais ils ne sont pas pr\u00e9sents dans la pi\u00e8ce o\u00f9 se d\u00e9roule le proc\u00e8s en huis clos. Dans un d\u00e9cor froid, gris, un bureau moderne dans un immeuble d\u2019acier et de verre, se retrouvent les deux ex-\u00e9poux, leurs avocats respectifs et la juge. Chacune des deux parties doit pr\u00e9senter \u00e0 nouveau ses arguments.<\/p>\n\n\n\n

Nous, spectateurs, sommes projet\u00e9s dans ce huis clos. Le format du film est carr\u00e9, ce qui renforce l\u2019impression d\u2019\u00e9troitesse, d\u2019enfermement. Pas le temps de respirer, le film dure 1h18. C\u2019est-\u00e0-dire pas beaucoup plus que l\u2019extrait de vie qu\u2019il nous pr\u00e9sente. L\u2019action doit tenir sur 2 heures, pas plus. Les quelques respirations que le film offre hors de cette pi\u00e8ce sont elles aussi suffocantes : le p\u00e8re essaie d\u2019entrer en contact avec ses enfants, ce qui met le fils en panique. La m\u00e8re lui a promis que \u00e7a n\u2019arriverait pas et on ne comprend pas que l\u2019institution n\u2019aide pas \u00e0 s\u00e9curiser les enfants, \u00e0 les prot\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
 \u00a9 Jour2f\u00eate<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dans la pi\u00e8ce o\u00f9 leur avenir se d\u00e9cide, il y a un protocole \u00e0 suivre, pesant. D\u2019abord, la m\u00e8re et le p\u00e8re sont assis c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te et on sent que cette proximit\u00e9 met les nerfs de la m\u00e8re \u00e0 vif. \u00ab C\u2019est une oppression \u00bb a dit le juge Durand qui a adoub\u00e9 le film pendant le d\u00e9bat auquel il a particip\u00e9 le 25 septembre 2025. Ensuite, personne n\u2019a le droit de parler tant que la parole ne lui a pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, donc la m\u00e8re, qu\u2019on sent \u00e0 bout, \u00e9puis\u00e9e, n\u2019a pas le droit de r\u00e9agir aux paroles de son ex-mari ou de la d\u00e9fense de son ex-mari et c\u2019est lourd, de voir sa propre parole mise en cause, une fois de plus, sur un sujet aussi vital. Souvent, alors que quelqu\u2019un d\u2019autre parle, la cam\u00e9ra est sur elle, attentive \u00e0 la moindre de ses r\u00e9actions. La mise en sc\u00e8ne est pens\u00e9e pour que le spectateur \u00e9pouse son point de vue. Or, elle est tellement \u00e0 cran qu\u2019on peut se demander si elle n\u2019exag\u00e8re pas, si elle n\u2019est pas \u00ab hyst\u00e9rique \u00bb, comme on qualifie si souvent et si vite les femmes. Elle en est consciente, alors sa voix tremble mais en m\u00eame temps, elle se contient parce qu\u2019elle sait qu\u2019elle ne doit pas parler trop vite, ni crier, ni pleurer, m\u00eame si elle a peur de ne pas \u00eatre crue.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab C\u2019est un film qui remet les choses \u00e0 leur place \u00bb a dit aussi le juge Durand. Parce que quand enfin elle peut parler, quand sa parole, longtemps emp\u00each\u00e9e, se d\u00e9ploie, \u00e7a fait de l\u2019effet. L\u2019actrice qui la joue, Myriem Akheddiou, est impressionnante, particuli\u00e8rement dans un moment o\u00f9 elle a un monologue de plusieurs minutes, dans un plan s\u00e9quence o\u00f9 la cam\u00e9ra ne la quitte pas et o\u00f9 elle est extraordinaire de justesse et de pr\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00ab\u00a0Si cette actrice ne remporte pas le prochain C\u00e9sar de la meilleure actrice, c’est \u00e0 n’y rien comprendre\u00a0\u00bb a dit St\u00e9phane Goudet \u00a9 Jour2f\u00eate<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

On a appr\u00e9ci\u00e9 que les mots \u00ab\u00a0On vous croit<\/em>\u00a0\u00bb soient prononc\u00e9s \u00e0 la fin, m\u00eame si on ne dira pas ici qui les dit et \u00e0 qui. L’essentiel est que ce sont des mots qui sauvent. \u00ab\u00a0Cela ne se fait pas de dire \u00e7a<\/em> dans la r\u00e9alit\u00e9<\/em>, a dit le juge Durand, et c’est terrible<\/em>\u00ab\u00a0. On a appr\u00e9ci\u00e9 que le film se termine sur le moment de d\u00e9compression apr\u00e8s le proc\u00e8s. Un proc\u00e8s, \u00e7a se termine toujours par \u00ab\u00a0l\u2019apr\u00e8s\u00a0\u00bb et dans cet \u00ab\u00a0apr\u00e8s\u00a0\u00bb, on d\u00e9compresse forc\u00e9ment, apr\u00e8s avoir tellement stress\u00e9. On a appr\u00e9ci\u00e9 que ce moment-l\u00e0 soit inclus dans le film. Le petit gar\u00e7on, qui \u00e9tait prostr\u00e9 au d\u00e9part, physiquement pli\u00e9 en deux, se d\u00e9tend, c\u2019est comme si son corps s\u2019all\u00e9geait. De m\u00eame qu\u2019aux personnages, cette sc\u00e8ne apporte une respiration au spectateur. Enfin, il peut souffler, enfin il est d\u00e9livr\u00e9 de l\u2019angoisse qui l\u2019\u00e9treignait, et c\u2019est ainsi qu\u2019on r\u00e9alise que le dispositif du film a consist\u00e9 \u00e0 nous mettre dans le m\u00eame \u00e9tat de stress, m\u00eame si \u00e9videmment dans une bien moindre mesure, que sa protagoniste.<\/p>\n\n\n\n

Compte-rendu du d\u00e9bat du cin\u00e9-caf\u00e9 du 11 octobre 2025<\/p>\n\n\n\n

Isabelle DEVAUX<\/p>\n\n\n\n

Pour en savoir plus :<\/p>\n\n\n\n